
Iako smo o zapošljavanju osoba s invaliditetom pisali mnoge članke smatramo kako je od velikog značaja obratiti pozornost i na nemogućnost zapošljavanja osoba s invaliditetom na pola radnog vremena .
U vrijeme kada je Anka Slošnjak obnašala dužnost pravobraniteljice za osobe s invaliditetom , donesen je Zakon o profesionalnoj rehabilitaciji i zapošljavanju osoba s invaliditetom – korak koji je tada predstavljao važan napredak u reguliranju prava na rad , profesionalnu rehabilitaciju i poticanje zapošljavanja . Međutim , iako je zakon trebao otvoriti vrata jednakim mogućnostima , u praksi su mnoga od tih vrata i dalje zatvorena – posebno za one koji zbog zdravstvenih ograničenja mogu raditi samo pola radnog vremena.
Sustav ne prepoznaje realne potrebe Zakon formalno omogućava zapošljavanje na nepuno radno vrijeme , ali u praksi postoje brojne prepreke . Poslodavci nerado zapošljavaju osobe s invaliditetom na pola radnog vremena jer to često donosi dodatne administrativne troškove i nejasnoće oko subvencija , kvota te često nedostatkom razumijevanja za fleksibilne modele rada .
S druge strane ,osobe koje bi željele raditi dio dana suočavaju se još dubljim problemima – gubitkom pojedinih socijalnih prava . Naime , iako Zakon o profesionalnoj rehabilitaciji i zapošljavanju osoba s invaliditetom ne propisuje automatski gubitak prava na uslugu osobne asistencije , u praksi se to često događa .
Razlog leži u neusklađenosti propisa : čim osoba s invaliditetom stupi u radni odnos , čak i na pola radnog vremena , može izgubiti pravo na osobnu asistenciju s obzirom da se zapošljavanje tumači kao promjena u stupnju ovisnosti o tuđoj pomoći . Time sustav zapravo kažnjava one koji žele raditi i biti aktivni , umjesto da ih podrži u tome .
Između želje za radom i straha od gubitka sigurnosti Mnoge osobe s invaliditetom žele raditi – jer rad nje samo izvor prihoda , nego i osjećaj vrijednosti , pripadnosti i samostalnosti . Strah od gubitka socijalne sigurnosti prisiljava ih da ostanu izvan tržišta rada . Sustav im ne omogućava kombinaciju rada i zadržavanja djela prava već su osobe prisiljene birati između dostojanstva koje donosi rad i sigurnosti koju pruža asistencija , to ne smije biti izbor koji bi itko trebao napraviti.
Fleksibilnost kao ključ inkluzije U društvu koje zaista želi inkluziju , zapošljavanje na pola radnog vremena trebalo bi biti pravilo , a ne iznimka . Takav model omogućilo bi :
- prilagodbu radnog vremena zdravstvenom stanju pojedinca.
- zadržavanje dijela socijalnih prava .
- uključivanje poslodavca kroz poticaje i subvencije za fleksibilne oblike zapošljavanja.
Pola radnog vremena ne bi bila već most prema punoj socijalnoj uključenosti i neovisnosti . Vrijeme za promjenu pristupa. Da bi se postigla stvarna jednakost , nužno je međuresorno usklađivanje propisa između Ministarstva rada , mirovinskog sustava , obitelji i socijalne politike i Hrvatskog zavoda za zapošljavanje .
Osobe s invaliditetom ne traže povlastice već mogućnost izbora da mogu raditi a da pri tome ne izgube podršku koja im je potrebna za svakodnevni život . Fleksibilni oblici zapošljavanja , poput rada na pola radnog vremena uz zadržavanje prava na osobnu asistenciju , nisu slabost sustava – oni su dokaz njegove humanosti i sposobnosti da razumije stvarne potrebe ljudi